Newsletter

Wem gehört der Wert?

Gescrapt. Abgehängt. Verschenkt.

19. Juli 2026 · 9 Min Lesezeit

Heute drei Geschichten mit derselben Frage darunter. Wem gehört eigentlich, was viele gemeinsam geschaffen haben? Die Musik von Millionen Künstlern. Ein Jahrhundert Ingenieurskunst. Die Daten des halben Internets. Jedes Mal entsteht der Wert bei allen, und am Ende sitzt er bei wenigen. Fangen wir bei einer Firma an, die genau das gerade unfreiwillig offengelegt hat.

A cartoon octopus in a business suit greedily sweeping up vinyl records, music notes and tiny singing figures with its many arms into a large private treasure chest, mono-color screen print linocut style, cream background

Alle haben es gebaut. Einer kassiert.

Im November wurde Suno gehackt, der Marktführer für KI-generierte Musik. Was die Angreifer im geleakten Quellcode fanden, ist genau das, was die Firma vor Gericht mit aller Macht geheim halten wollte: die Einkaufsliste des Modells. Allein 2.013.545 Musikclips von YouTube Music, dazu Zehntausende Stunden von Deezer, Genius, Pond5 und Jamendo (404 Media). Der Scraper suchte gezielt nach A-cappella-Spuren, um die Stimmen sauber rauszuziehen, und lief über kommerzielle Proxy-Dienste, damit niemand merkt, wer da gerade das Musikarchiv der Welt absaugt.

Und jetzt der Teil, der es so schön macht. Diese Zahlen wollte Suno nie zeigen. Im Copyright-Prozess der großen Labels weigerte sich die Firma, ihre Trainingsdaten offenzulegen. Der eigene Technikchef erklärte an Eides statt, die Menge sei ein Geschäftsgeheimnis und eine Offenlegung würde »significant competitive harm« anrichten, und beantragte, die Zahl unter Verschluss zu halten (Music Business Worldwide). Ein Hack hat in einer Nacht erledigt, was ein Gericht nie durchsetzen durfte.

Der Rest ist Arithmetik. Die Musik stammt von Millionen Künstlern, die nie gefragt wurden. Der Wert landet bei einer Firma, die im Juni frisches Geld zu einer Bewertung von 5,4 Milliarden Dollar eingesammelt hat, in einem Jahr mehr als verdoppelt (Variety). Universal und Sony klagen, koordiniert von der RIAA, und haben im Mai beantragt, 61.026 konkrete Werke nachzureichen (Music Business Worldwide). In München wird im GEMA-Verfahren gegen Suno noch diesen Monat ein Urteil erwartet, vor demselben Gericht, das im November bereits gegen OpenAI entschieden hat (Music Business Worldwide). »Atemlos« und »Mambo No. 5« gegen ein Startup aus dem Silicon Valley. Willkommen 2026.

Das Muster ist uralt, nur die Ware ist neu. Nimm, was allen gehört, versteck, woher du es hast, und wenn es auffliegt, bist du Milliarden wert. Genau hier setzt Bernie Sanders an. Sein »American A.I. Sovereign Wealth Fund Act« will 50 Prozent jeder großen KI-Firma, ab 200 Millionen Dollar Umsatz, in Form von Aktien in einen öffentlichen Staatsfonds legen (congress.gov). Die Idee dahinter ist simpel: Wenn eine Technologie auf der Arbeit von allen aufbaut, soll der Gewinn nicht nur wenigen gehören. Sanders nennt sie beim Namen, »a handful of Big Tech oligarchs«, Musk, Ellison, Zuckerberg, Bezos, und pocht darauf, dass der Reichtum, den KI schafft, den Menschen zugutekommt und nicht den Gründern und der Wall Street (sanders.senate.gov). Ehrlich? Der Entwurf hat null Mitunterzeichner und wird so nirgends hingehen. Aber die Frage, die er stellt, ist die einzig richtige. Der Wert entsteht bei allen. Und er gehört gerade fast niemandem.

Wir haben das Auto erfunden. China baut es jetzt.

Eine Zahl aus dem Mai, die man sich hinter die Ohren schreiben sollte. In der Rangliste der weltweit meistverkauften Elektroautos steht kein einziges Modell einer deutschen Marke in den Top 20. Kein VW, kein Mercedes, kein BMW, kein Audi, kein Porsche (CleanTechnica). Die Liste ist fast durchgehend chinesisch, dazu Tesla. Und jetzt die Pointe, die wehtut: Das meistverkaufte E-Auto der Welt, das Tesla Model Y mit 93.571 Stück im Mai, wird für den europäischen Markt in Grünheide bei Berlin gebaut. Deutschland baut also das erfolgreichste E-Auto des Planeten. Nur verdient eine US-Firma daran, keine deutsche.

Warum das kein Ausrutscher ist, sondern Struktur, sieht man an der Batterie. Sie ist das teuerste und wichtigste Teil, und hier ist das Rennen längst gelaufen. CATL hält 40,2 Prozent des Weltmarkts, BYD noch mal 14,4 Prozent, zusammen mehr als die Hälfte aller Zellen der Welt (CnEVPost). Sieben der zehn größten Zellhersteller sind chinesisch. In den Top 10 steht kein einziger europäischer Name. Northvolt, die große europäische Hoffnung, ist pleite. Wir bauen die Hülle. Die Substanz kommt aus China.

Und wer sehen will, wie das geht, schaut auf BYD. 2025 lag der Umsatz bei rund 116 Milliarden Dollar, mehr als bei Tesla (CnEVPost), dazu 2,25 Millionen reine Elektroautos und 4,55 Millionen Fahrzeuge insgesamt (Electrek). Das ist keine Firma, die ein schönes Auto baut. Das ist ein durchoptimiertes System vom Rohstoff bis zum Händler.

Ich sag das ungern so deutlich, aber hier wurden vor Jahren die Fehler gemacht, deren Rechnung jetzt ankommt. Bestes Beispiel: Mercedes hatte in Kamenz die einzige deutsche Fabrik für Batteriezellen und hat die eigene Zellfertigung 2015 dichtgemacht, weil sie sich damals nicht rechnete (autohaus.de). Zehn Jahre zu früh. Das Können war da, das Werk war da, und man hat es weggegeben, ausgerechnet die Batterie, das teuerste und wichtigste Teil im E-Auto. Heute nennt das selbst ein Experte einen »historischen Fehler« (Business Insider). Nur sitzt für diesen Fehler heute niemand mehr im Vorstand, der ihn ausbaden muss. China hat es genau andersrum gemacht und die ganze Kette zusammengedacht: ein Zulieferer wie CATL baut die Zellen für alle, die Prozesse laufen herstellerübergreifend, der Staat hat die Infrastruktur gestellt. Und bei uns kämpft Mercedes gegen BMW um jeden Zehntel Marktanteil, jeder baut seine eigene Plattform, jeder seine eigene Batteriestrategie, und am Ende hat keiner die Skalierung, die es gebraucht hätte. Diesen Vorsprung holen wir nicht mehr auf, egal wie gut unsere Ingenieure sind. Deshalb der unbequeme Satz, den in Wolfsburg keiner hören will: Die Autoindustrie wird in den nächsten zehn, fünfzehn Jahren nicht der Jobmotor bleiben, der sie einmal war. Es geht nicht um ein paar tausend Stellen. Rechnet man die Zulieferer und die vielen Hidden Champions dazu, die an Motor und Getriebe hängen, stehen in den nächsten Jahren hunderttausende Jobs zur Disposition (Business Insider). Das ist kein Sturm, der vorbeizieht. Das ist die neue Großwetterlage. Und die ehrlichste Frage ist nicht, wie wir jeden einzelnen Job halten, sondern was diese Menschen danach machen. Eine Antwort darauf hat in Deutschland gerade niemand.

A joyful traditional Chinese dragon coiling through the sky, generously scattering glowing free gift boxes down to many small reaching hands below, mono-color screen print linocut style, cream background

Und dann macht China es gratis.

Am 16. Juli hat ein chinesisches Startup namens Moonshot AI sein neues Modell vorgestellt, Kimi K3. Die nackten Daten: 2,8 Billionen Parameter, das größte offene KI-Modell der Welt (Tom's Hardware). Und dann der Schlag, der im Silicon Valley für Schnappatmung sorgte. In einer angesehenen Rangliste für Programmieraufgaben, der Frontend Code Arena, sprang Kimi K3 auf Platz 1, vor Claude Fable 5, dem Spitzenmodell von Anthropic (Crypto Briefing).

Bleiben wir ehrlich, denn genau das macht die Geschichte stark. Über alle Aufgaben gemessen liegt Kimi noch hinter den US-Spitzenmodellen Fable 5 und GPT-5.6. Moonshot sagt das selbst. Aber im großen Intelligenz-Index von Artificial Analysis steht es auf Platz drei weltweit, auf Augenhöhe mit Claude Opus 4.8 und GPT-5.5, und ist damit gut genug für fast alles, wofür Firmen heute teuer bezahlen (Artificial Analysis). Und jetzt der Teil, der wehtut, und den man kurz erklären muss. KI wird in Tokens abgerechnet, also in Textbausteinen. Eine Million davon sind grob ein paar dicke Romane an Text, den das Modell liest oder schreibt. Für diese Million nimmt Kimi 3 Dollar für den Text, den du reinschickst, und 15 Dollar für den, den es zurückgibt. Anthropics Fable 5 verlangt für dieselbe Menge 10 und 50. Für exakt dieselbe Arbeit zahlst du bei den Amerikanern also mehr als das Dreifache. Und ab Ende des Monats kann sich jede Firma das chinesische Modell sogar kostenlos herunterladen, selbst betreiben und mit eigenen Daten weitertrainieren. Keine Lizenzgebühr, keine Rechnung, nichts.

Dahinter steht kein Bastlerverein. Moonshot ist rund 20 Milliarden Dollar wert, finanziert von Alibaba, Tencent und Meituan (TechCrunch). Und Kimi ist kein Ausreißer, sondern Teil einer Welle: DeepSeek, Qwen, GLM, lauter offene chinesische Spitzenmodelle. Anfang des Jahres kamen bereits 61 Prozent der meistgenutzten Modelle auf einer großen Entwicklerplattform aus China (Trending Topics).

Jetzt zoom raus, dann siehst du den eigentlichen Krieg. In den USA hängt die halbe Börse an sieben Firmen. Die »Magnificent Seven« machen allein 32,5 Prozent des gesamten S&P 500 aus, Nvidia ist fast fünf Billionen Dollar wert (Motley Fool). Ihr ganzes Geschäft baut darauf, dass KI teuer bleibt: proprietäre Modelle, riesige Rechenzentren und eine Finanzierung, die im Kreis läuft. Nvidia steckt Geld in OpenAI, OpenAI bucht bei Oracle und CoreWeave, und die kaufen davon wieder Nvidia-Chips. OpenAI hat für Rechenleistung weit mehr als eine Billion Dollar zugesagt (Übersicht) und wird dieses Jahr voraussichtlich 14 Milliarden verlieren (Yahoo Finance). Damit sich das je rechnet, müssen die Preise oben bleiben. Und genau da drückt China. Es nimmt das teuerste Produkt der Amerikaner, das KI-Modell, und macht es zur Gratis-Beigabe. Das hat es bei Solarzellen schon vorgeführt: erst subventionieren, dann so lange billig liefern, bis die westliche Konkurrenz aufgibt. Heute stehen rund 80 Prozent der Weltsolarproduktion in China. Wenn ein fast gleich gutes Modell nichts kostet, kann kein Amerikaner mehr erklären, warum seine Version das Zehnfache kosten soll. Und fällt der Preis, fällt die Kreis-Finanzierung gleich mit. Ich sage nicht, dass OpenAI und Nvidia morgen umkippen. Aber zum ersten Mal kommt der Druck nicht aus dem eigenen Lager, sondern aus China. Und er kommt umsonst.

In eigener Sache: Jetzt BoB buchen.

BoB liest du sonntags und hörst du mittwochs. BoB buchst du, wenn bei euch im Vorstand noch geglaubt wird, der Burggraben halte, weil er teuer war. Oder wenn die Frage im Raum steht, wem am Ende eigentlich der Wert gehört, den ihr gerade baut, und keiner sie ausspricht. Keynote, Sparring, KI-Strategie-Sprint. Alles drei mit Zahlen statt Buzzwords.

Jetzt Anfrage stellen →

Du hast ein Thema, das dich umtreibt, aber willst (noch) nichts buchen? Schreib mir direkt: sb@stephanbaier.com

Wer den BoBletter weiterempfehlen will, leitet ihn einfach weiter oder schickt jemandem stephanbaier.de.

Bis nächsten Sonntag. Peace.

— Stephan

P.S. Du folgst mir noch nicht? Instagram · TikTok · LinkedIn